Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak akan senang kepadamu hingga kamu mengikuti agama mereka. Katakanlah: “Sesungguhnya petunjuk Allah itulah petunjuk (yang sebenarnya)”. Dan sesungguhnya jika kamu mengikuti kemahuan mereka setelah pengetahuan datang kepadamu, maka Allah tidak lagi menjadi pelindung dan penolong bagimu. al-Baqarah (2) : 120

Recent Posts

Tuesday, January 27, 2015

AHLI POLITIK SUKA KACAU ISTERI ORANG...


Apabila Lim Guan Eng “naik angin” setiap kali nama isterinya “dicuit”, rakyat jadi keliru memandangkan selama ini mereka melihat bukan sekadar adengan “mencuit” malahan “menghentam” Datin Seri Rosmah secara konsisten dan agresif dari pihak pakatan rakyat. Hipokrasi yang melampau di kalangan pemimpin pakatan rakyat makin menjadi-jadi.

Serangan mereka sememangnya amat keterlaluan sehingga “mengaibkan” dan menjatuhkan maruah seorang manusia. Namun berkat kesabaran Datin Seri Rosmah, beliau dapat mengharungi segala fitnah tersebut dengan tenang.

Baru-baru ini Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng memberi amaran kepada mereka yang kononnya “menyerang” isteri beliau Betty Chew. Tahu pulak beliau melenting. Kononnya isteri beliau menjadi sasaran mereka yang mahu “menyerang” Ketua Menteri tersebut.

Betty Chew telah dicalonkan oleh the Penang Chinese Chamber of Commerce (PCCC) untuk duduk di kerusi Property Development, Construction And Management Committee yang baru ditubuhkan. Memandangkan tindakan ini akan menimbulkan “conflicts of interest” maka ianya telah dikritik oleh banyak pihak.

Perkara ini telah mengundang kemarahan Lim Guan Eng. Rupa-rupanya isteri Ketua Menteri Pulau Pinang ini tidak boleh dikritik. Rosmah dan Permaisuri Agung pun kalah dengan Betty Chew rupanya.

Rakyat Pulau Pinang boleh lihat , Lim Guan Eng seolah-olah mengamalkan kronisme yang amat kronik. Beliau juga seolah-olah mahu menguasai Pulau Pinang 100%. Lim Guan Eng juga merupakan Ketua “The State Planning Committee” yang bertanggungjawab urusan tanah di Pulau Pinang.

Dengan jawatan yang ditawarkan kepada isteri beliau akan mengundang “penyalahgunaan kuasa” atas kepentingan peribadi. Namun Lim Guan Eng melarang semua pihak membangkitkan perkara ini. Walaubagaimana pun Betty telak menolak tawaran tersebut.

Itu sebab, orang tua-tua selalu berpesan agar kita jangan bertindak “jahat” dan “melampau” terhadap manusia yang lain sekiranya kita tidak mahu perkara yang sama terjadi kepada kita. Kifarah bakal menghantui mereka yang melakukan dosa. Peringatan yang baik untuk semua pihak.

Monday, January 19, 2015

MAT SABU HAMPIR PASTI JADI PRESIDEN PAS!!!


Walaupun pada awalnya Mohamad Sabu menafikan beliau akan merebut jawatan Presiden PAS yang sekarang disandang oleh Datuk Seri Abdul Hadi Awang, namun mutakhir ini Timbalan Presiden PAS itu mula menukar rentak politik, berteka teki tentang jawatan tersebut.

Semalam, Mohamad yang lebih dikenali Mat Sabu dilaporkan Mstar mula mengambil jalan selamat dengan enggan membuka mulut apabila ditanya benarkan beliau bakal menentang Hadi sebagai presiden parti itu.

Walaupun diasak dengan pelbagai soalan berhubung wujudnya usaha untuk menggulingkan Hadi pada pemilihan parti itu Jun depan, Mat Sabu berkeras untuk tidak mengulas.

“Tanya penulis blog, tak ada kena mengena dengan saya.

“Anda pergi tanya juga bekas Exco Pemuda PAS (Zulhazmi Shariff) yang buat kenyataan mengenainya, tanya orang yang buat kenyataan itu. Jangan tanya saya…saya tak ada kena mengena,” katanya ringkas pada sidang media di Pejabat Agung PAS Pusat, Kuala Lumpur, pada Isnin.

Kritik proksi ulama

Dalam sidang media yang sama, Mat Sabu dilaporkan FMT turut menyangkal kenyataan Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali sebagai pembuat spekulasi apabila mendakwa DAP berhasrat untuk “menendang” PAS daripada gabungan Pakatan Rakyat.

Menurutnya, itu hanyalah satu perkara yang ditambah bagi membuatkan politik di Malaysia bertambah ‘enak’ lantas secara tidak langsung tidak bersetuju dengan kenyataan Mustafa itu.

“Itu hanyalah spekulasi yang tidak perlu dikomen. Ia hanya bagi menambahkan keenakkan politik dan melunakkan politik di Malaysia,” katanya merujuk kenyataan Mustafa.

Sebelum ini, Mustafa telah mengeluarkan kenyataan di dalam sebuah akhbar berbahasa Mandarin yang mendakwa DAP tidak lagi berminat untuk ke Putrajaya, sebaliknya kini hanya memfokuskan untuk mengekalkan kuasa di Pulau Pinang dan menambahkan kerusi di Sarawak.

Pada PRU13 lepas, DAP muncul sebagai parti kedua yang terbesar di dalam Parlimen dengan 38 kerusi.

“DAP sangat kritikal terhadap PAS apabila PAS berhasrat untuk melaksanakan undang-undang hudud di Kelantan,” katanya.

Bukan itu sahaja, Mustafa turut meminta supaya pengundi Cina bersikap rasional mengenai hudud di Kelantan.

“Apa yang kami minta adalah layanan yang adil. Kerajaan Kelantan telah meluluskan perlaksanaan hudud sejak sebelum pembentukan Pakatan Rakyat,” ujarnya.

Mustafa sering disebut-sebut sebagai proksi ulama yang diterajui Hadi dalam kepimpinan PAS.

Cadang Hadi berundur

Pada Ahad lalu, bekas Exco Pemuda PAS Pusat, Zulhazmi Shariff dilaporkan Sinar Harianmencadangkan Hadi tidak dicalonkan sebagai Presiden pada pemilihan parti 2015-2017, sebaliknya lebih layak memegang jawatan Mursyidul Am PAS menggantikan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang uzur.

Zulhazmi yang juga peguam Persatuan Ummah Sejahtera Malaysia (PasMa) berkata, ini kerana Hadi menganggotai Majlis Syura Ulama yang merupakan badan tertinggi parti dan tidak wajar pada masa sama bertanding jawatan lebih rendah (presiden) bagi mengelak berlaku pertindihan kepentingan ketika menjalankan tugas.

“Saya cadangkan Abdul Hadi melepaskan jawatan Presiden dan mengambil alih tugas Nik Aziz yang dilihat semakin uzur.

“Ketokohan dan ilmu yang ada pada Abdul Hadi dan diiktiraf dunia sehingga dimartabatkan sebagai Naib Ketua Ulama Dunia, melayakkan beliau dilantik sebagai Mursyidul Am PAS,” katanya.

Sementara itu, Malaysiakini pula melaporkan PasMa mula mengorak langkah di luar kerangka PAS apabila 15 delegasi NGO itu yang diketuai presidenya, Datuk Phahrolrazi Mat Zawawi mengadakan kunjungan hormat ke pejabat Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng.

Agenda PasMa

Pertemuan antara Phahrolrazi yang juga bekas Exco PAS Kerajaan Negeri Kedah dengan Guan Eng yang juga Setiausaha Agung DAP diadakan di Komtar, Pulau Pinang pagi Isnin.

“Kami bincangkan beberapa isu dan strategi kerjasama untuk pilihan raya umum ke-14 dengan Lim,” kata sumber yang tidak dinamakan kepada Malaysiakini.

Sumber juga mendakwa Phahrolrazi, dalam pertemuan itu, berkata pihaknya menimbangkan menjadi sebuah parti politik dan sedia untuk menjadi rakan baru DAP dan PKR.

“Kami juga memberi jaminan kepada Lim bahawa kami komited untuk kekal dalam Pakatan Rakyat.”

Dalam muktamar PAS di Kota Tinggi tahun lalu, Mat Sabu dilaporkan tempayanretak sebagai pemimpin kedua tertinggi PAS yang memberi lampu hijau terhadap PasMa.

“Bukan kita tolak, nak tubuh NGO tidak mengapa, bekerjasama dengan Pakatan Rakyat (PR),” kenyataan Mat Sabu dipetika ketika berucap merasmikan Muktamar Pemuda PAS ke-55 di Kota Tinggi, Johor.

Menurut blog pro PAS itu kenyataan Mat Sabu itu adalah satu pengiktirafan terhadap PasMa meskipun NGO itu sudah diketahui agendanya mahu menggulingkan Hadi sebagai Presiden PAS.

anwaraidc.com

Wednesday, January 14, 2015

PENANG AKAN KEMBALI KE TANGAN KEDAH TIDAK LAMA LAGI????


Kepimpinan DAP kini semakin berani menzahirkan cita-cita yang selama ini terpendam di dalam pemikiran mereka sejak dahulu. Orang-orang Melayu telah lama sedar tentang semua ini. Tetapi masing-masing tahu pada waktu itu, DAP tidak mempunyai keupayaan untuk berbuat demikian.

Hanya setelah sekumpulan Melayu menjadi buta lalu menawarkan diri dan menjual jiwa mereka dan agama mereka untuk diperhambakan DAP, menjual segala maruah termasuk nama suci Tuhan mereka untuk diinjak-injak secara biadap oleh kepimpinan DAP demi sebuah survival politik, maka bagai Belanda mendapat tanah, mereka kini sedang galak mencabar satu persatu kuasa orang-orang Melayu ke atas tanah ini.

Zairil Khir Johari, seorang politikus muda yang susah untuk ditafsirkan. Berwajah Cina, bernama Melayu dan berpemikiran totok DAP. Baru-baru ini beliau dipetik sebagai menyatakan, sudah sampai masanya Malaysia melalui satu usaha de-sentralisasi .

Ada yang mentafsirkan bahawa apa yang diperkatakannya itu jelas menunjukkan niat Pulau Pinang sedang berusaha untuk mendapatkan kuasa Autonominya sendiri. Beliau menafikannya. Tetapi, apabila membaca isikandungan penulisannya, kita tidak dapat menolak bahawa seluruh penulisannya seolah menuju kepada satu bentuk kesimpulan yang menjadikan kuasa Autonomi untuk Pulau Pinang sebagai puncak apa yang mahu beliau perkatakan.

Negara telah melalui satu pemisahan yang melukakan apabila Singapura, salah sebuah negeri di dalam empayar Melayu, terpisah kerana percaturan politik yang diaturkan oleh penjajahan Bristish ke atas pulau tersebut.

Begitu juga dengan pencapaian moderate kumpulan peguam yang dibentuk Dato’ Farida Ariffin di ICJ sehingga menyebabkan Pulau Batu Puteh (Pedra Branca), walau pun tidak berpenghuni, tetapi tetap melambangkan kedaulatan wilayah yang merupakan sebahagiannya daripada empayar Melayu terlepas kepada Singapura.

Dato’ Farida Ariffin kini sedang cuba menonjolkan dirinya sebagai figura Melayu “prominent” yang melakarkan surat bersama kumpulan Liberal 25 tambah 11 yang mahukan Perdana Menteri dan negara mendengar suara nasihat mereka. Kali terakhir negara memberi kepercayaan kepada Dato’ Farida, kita kehilangan Pulau Batu Puteh.

Berbalik kepada persoalan kedudukan Pulau Pinang di dalam Persekutuan Malaysia, Pengerusi Persatuan Sejarah Malaysia Cawangan Negeri Kedah (PSMCK), Datuk Wan Shamsudin Mohd Yusof pada 1 Disember 2010 pernah menulis dan mengeluarkan kenyataan supaya Pulau Pinang dikembalikan kepada Kedah. Ini kerana menurutnya, Pulau Pinang, pada asalnya merupakan sebahagian daripada negeri Kedah yang dipajakkan kepada Francis Light.

Setelah Merdeka pada 1957, seharusnya Pulau Pinang dikembalikan kepada Kedah sepertimana Dinding dan Pangkor yang dikembalikan kepada Perak, tetapi itu tidak berlaku menurut Datuk Wan Shamsudin.

Menurut Datuk Wan Shamsudin lagi, Kerajaan Persekutuan sehingga hari ini masih lagi membayar wang pajakan bernilai RM 10,000.00 setahun kepada Kesultanan Kedah untuk pajakan Pulau Pinang. Ini menandakan bahawa Pulau Pinang, masih dianggap sebagai sebahagian daripada sejarah negeri Kedah.

Perjanjian yang dibuat pada 1786 dan 1800 mengenai pajakan Pulau Pinang bukanlah sebuah perjanjian yang tidak boleh dimansuhkan atau akan tamat pada suatu tempoh masa tertentu.

Professor Kajian Alam Melayu, A. Murad Merican pada tahun yang sama turut mengemukakan pandangan yang dilihat bersetuju dengan cadangan Datuk Wan Shamsudin.

Kedua mereka dan ramai lagi pihak yang peka mengenai fakta sebenar sejarah telah mencadangkan perkara yang sama. Tetapi, sejak 2010 semenjak cadangan ini dikemukakan, bleum dilihat ada kesungguhan pada mana-mana pihak untuk menjalankan secara serius apa yang telah diperkatakan sebelum ini.

Kini, DAP yang menguasai Pulau Pinang semakin berani menyentuh dan bermain dengan subjek kuasa Autonomi untuk Pulau Pinang. Walaupun Zairil menafikannya, pembacaan ke atas apa yang ditulis dan dicadangkannya itu tidak dapat menafikan bahawa kuasa autonomi negeri masih menjadi subjek utama yang cuba dibicarakan.

Apakah setelah kehilangan Singapura dan Pulau Batu Puteh, kita masih lagi terkial-kial mahu memberikan respons terhadap cadangan dan idea-idea terbaharu ini mengenai masa depan Pulau Pinang pula?

Sesuatu perlu dilakukan segera sebelum semuanya benar-benar terlambat.

Monday, January 05, 2015

AIRASIA SAHKAN PESAWAT ALAMI MASALAH TEKNIKAL


AirAsia Indonesia mengesahkan penerbangan QZ 7633 dari Surabaya ke Bandung yang dijadualkan bertolak pada Sabtu, 9 malam waktu tempatan kembali ke apron atau 'Return to Apron' (RTA) disebabkan masalah teknikal.

Pesawat Airbus A320-200 (PK-AZC) membawa 161 penumpang itu mengalami Auxilliary Power Unit (APU) 'auto shutdown' semasa ditolak ke landasan.

Sehubungan itu, juruterbang pesawat berkenaan telah kembali ke pintu kerana pesawat tersebut perlu menjalani pemeriksaan selanjutnya atas dasar keselamatan.

Ketua Pegawai EksekutifAirAsia Indonesia, Sunu Widyatmoko berkata, juruterbang tersebut telah bertindak mengikut prosedur operasi standard (SOP) dengan membuat keputusan kembali ke RTA bagi memastikan keselamatan operasi.

"Semakan lanjut yang lengkap dijalankan oleh pasukan kejuruteraan mengikut SOP.

"Selepas semakan akhir telah siap, pesawat tersebut telah dibenarkan terbang kira-kira sejam kemudian.

"Walaupun dengan liputan yang penuh sensasi, tiada isu keselamatan dan pesawat tersebut selamat mendarat di Bandung," katanya dalam satu kenyataan.

Pihak AirAsia Indonesia turut menyatakan permohonan maaf atas kesulitan yang timbul ekoran perkara itu.

Sementara itu, Ketua Pegawai Eksekutif Kumpulan AirAsia, Tan Sri Tony Fernandes melalui laman mikro Twitternya seolah-olah melahirkan kekecewaan atas laporan yang disifatkan begitu sensasi terhadap syarikat penerbangan tambang murah itu.

"Banyak laporan yang sensasi terhadap AirAsia. Kita diam kerana fokus adalah pada keluarga.

"Satu persatu kebenaran akan muncul dan 'membersih' kita," katanya.

Malah beliau sempat memberikan kata-kata semangat kepada semua stafnya sambil mengingatkan agar mereka kekal cekal serta fokus.

Untuk rekod, Auxiliary Power Unit (APU) adalah satu kelengkapan yang terletak pada bahagian ekor pesawat yang memberi jana kuasa bagi kuasa elektrik dan Sistem Pneumatic semasa pesawat berada di darat sebelum enjin dihidupkan.

APU mempunyai sistem perlindungan yang secara automatik mematikan APU apabila ia mengesan sebarang kekurangan fungsi seperti kelajuan terlebih, tekanan minyak rendah, masalah penapisan minyak, atau minyak terlalu panas bagi memastikan operasi yang selamat.

25 MELAYU “TERPANDAI” PATUT JUMPA MB KELANTAN BUKAN NAJIB RAZAK

25Melayu









Apabila 25 orang cerdik pandai Melayu menulis surat terbuka (lihat di bawah) ia bukanlah satu dosa besar. Malah sebahagian pandangan mereka sangat wajar dipertimbangkan walaupun tidak semestinya diikuti.

Namun anehnya 25 orang Melayu yang kononnya cerdik pandai ini tidaklah berapa pandai apabila sekadar mendesak Perdana Menteri dan hanya mahu bertemu Perdana Menteri.

Sebahagian besar keluh kesah mereka ialah berkenaan perundangan jenayah Islam yang sedang diusahakan oleh Kerajaan Pas di Kelantan. Jadi sangat tidak masuk akal untuk 25 orang Melayu ini memilih untuk berjumpa Najib Razak berbanding berjumpa Menteri Besar Kelantan, Datuk Ahmad Yaakob.

Jika mereka benar-benar ikhlas mahu mencari jalan terbaik untuk rakyat negara ini, 25 orang ini harus bersedia berbincang dan bermuzakarah dengan pihak paling terkehadapan dalam isu ini iaitu kerajaan Negeri Kelantan dan Pas.

Mereka juga perlu berani berjumpa dengan Mufti-mufti negeri, persatuan berkaitan Islam dan raja-raja Melayu kerana yang mereka utarakan ialah membabitkan isu agama Islam.

Mohd Najib Razak sendiri tidak mempunyai kuasai mutlak untuk masuk campur dalam hal membabitkan Islam ini tanpa melalui persetujuan pihak-pihak yang disebutkan di atas.

Malaysiakini.com juga melaporkan kumpulan 25 orang ini menolak untuk berjumpa dengan Majlis Perundingan Melayu (MPM).

“Kami hanya mahu bertemu dengan PM dan bukan orang lain,” kata bekas diplomat Tan Sri Kamil Jaafar (kanan) dan Datuk Noor Farida Ariffin kepada Malaysiakini.com.

Sombongnya kumpulan ini seolah-olah 25 orang mereka ini begitu hebat dan gah sehingga tidak layak berbincang dengan orang lain kecuali Perdana Menteri sahaja.

“Saya tidak pernah dengar mengenai Majlis Perundingan Melayu dan ahlinya, mereka itu siapa?” tanya Noor Farida.

Inikah jenis Melayu yang hendak memberitahu orang Melayu dan Islam di negara ini apa yang baik dan buruk kepada negara ini?

Jika mereka hebat kumpulkan dahulu 10 juta orang Islam di Malaysia yang bersetuju dengan pandangan mereka sebelum mendesak Perdana Menteri mengikut cakap mereka.

Surat Terbuka 25 Orang Melayu Yang Dikatakan Bijak Pandai
KAMI rakyat Malaysia yang prihatin, berasa bimbang dan amat kecewa dengan perbalahan berterusan berhubung kedudukan dan amalan undang-undang Islam di negara ini.Perbalahan yang berlangsung sekarang ini tidak memberikan gambaran dan pemahaman yang jelas mengenai kedudukan undang-undang Islam dalam kerangka demokrasi berparlimen.
Ia juga mencerminkan keruntuhan pembahagian kuasa di antara Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri dalam bidang perundangan sivil mahupun perundangan jenayah.
Kami merujuk secara khusus kepada situasi semasa di mana institusi-institusi agama kelihatan bertindak di luar bidang kuasa mereka, misalnya dengan mengeluarkan pelbagai fatwa yang bercanggah dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan serta tidak menepati proses demokratik dan proses konsultatif ‘syura’.
Di samping itu, semakin banyak Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) berhaluan kanan dengan sewenang-wenangnya menuduh pihak-pihak yang berani bersuara sebagai anti-Islam, anti-institusi Beraja dan anti-Melayu.
Tindakan mereka itu menyukarkan usaha untuk mengadakan perbincangan dan mencari jalan penyelesaian konflik secara rasional.
Apa yang membimbangkan kami juga ialah penggunaan Akta Hasutan sebagai alat untuk menggertak dan mendiamkan sesiapa yang mempunyai pandangan yang berbeza.
Perkembangan ini telah menjejaskan komitmen Malaysia terhadap prinsip-prinsip demokrasi dan kedaulatan undang-undang, melahirkan sikap tidak bertolak-ansur dan ketaksuban serta menggugat keamanan dan kestabilan negara.
Kami sebagai Muslim yang moderat berasa amat bimbang dengan kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan oleh Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom terhadap keputusan Mahkamah Rayuan berhubung dengan hak golongan transgender berpakaian mengikut identiti mereka.
Beliau dalam kenyataannya menyifatkan tindakan komuniti transgender yang memfailkan permohonan semakan kehakiman terhadap keesahan peruntukan Seksyen 66 Enakmen Jenayah Syariah Negeri Sembilan 1992 sebagai satu “gelombang tentangan bentuk baru terhadap Islam” dan merupakan satu cubaan untuk “memesongkan akidah umat Islam” di Malaysia.
Beliau juga menyatakan bahawa permohonan Sisters in Islam baru-baru ini berkenaan fatwa mengenai fahaman liberalism dan pluralisme merupakan suatu “tindakan mengheret institusi Islam untuk dibicarakan di Mahkamah Sivil.”
Kenyataan seumpama ini yang mengapi-apikan keadaan daripada seorang menteri (dan ini bukan kali pertama) menunjukkan kepada orang ramai bahawa komitmen perdana menteri memperjuangkan gagasan kesederhanaan (moderation) tidak perlu diambil berat memandangkan menteri Kabinet sendiri sering memperlekehkannya.
Isu-isu yang kami bangkitkan ini sememangnya sukar untuk ditangani memandangkan apa-apa berkaitan bangsa dan agama sering dipolitikkan di negara ini. Kami yakin bahawa perdana menteri memiliki sumber dan kuasa bagi mengetuai proses perundingan untuk membawa pakar dalam pelbagai bidang, termasuk undang-undang Islam dan undang-undang perlembagaan serta semua pihak yang terlibat.
Kami merasakan adalah amat penting bagi semua pihak berusaha mencari penyelesaian kepada konflik yang berpanjangan ini yang telah menjejaskan hubungan antara kaum, melunturkan keyakinan rakyat terhadap keselamatan dan perlindungan di bawah undang-undang selain menjejaskan kestabilan negara.
Terdapat pelbagai isu penting yang memerlukan perhatian dan kepimpinan perdana menteri serta sokongan semua ahli Kabinet dan rakyat Malaysia. Antaranya:
i). Sistem perundangan plural yang telah sekian lama menimbulkan pelbagai konflik dan pertindihan antara undang-undang sivil dan syariah. Pada hemat kami, terdapat keperluan segera untuk menilai kembali Undang-undang Jenayah Syariah di Malaysia. Undang-undang berkenaan yang mengkanunkan pelbagai “dosa peribadi” sebagai jenayah telah membawa kepada kekeliruan dan percanggahan dari aspek substantif serta pelaksanaan. Undang-undang ini bercanggah dengan prinsip perundangan Islam dan melanggar kebebasan asasi manusia serta menceroboh kehidupan peribadi rakyat.
Pada tahun 1999, Kabinet telah mengarahkan Jabatan Peguam Negara untuk menilai semula Undang-undang Jenayah Syariah. Walaubagaimanapun, sehingga kini undang-undang tersebut masih dikuatkuasakan dan telah menyebabkan banyak berlakunya ketidakadilan, membawa kepada kemarahan orang ramai, perbalahan tentang bidang kuasa dan hak menuntut semakan kehakiman, dakwaan penyalahgunaan kuasa, diskriminasi gender serta kematian dan kecederaan yang berpunca daripada serbuan terhadap kesalahan akhlak (moral policing).Ini menghakis kredibiliti, proses penggubalan undang-undang, serta keyakinan orang ramai terhadap keadilan di bawah undang-undang Islam.
ii). Kurangnya kesedaran di kalangan orang ramai, termasuk pemimpin tertinggi, terhadap aspek perundangan dan had bidang kuasa institusi agama dan pentadbiran undang-undang Islam di Malaysia. Perlembagaan Persekutuan adalah undang-undang tertinggi dan mana-mana undang-undang yang digubal, termasuk undang-undang Islam, tidak boleh bercanggah dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan, khususnya perkara berkaitan kebebasan asasi manusia, pembahagian bidang kuasa di antara Kerajaan Persekutuan dan Negeri serta prosedur legislatif.Semua Akta, Enakmen dan undang-undang kecil, termasuk fatwa, adalah tertakluk kepada peruntukan Perlembagaan Persekutuan dan terbuka untuk disemak oleh badan kehakiman.
iii). Perlunya memastikan hak rakyat membahaskan bagaimana agama Islam digunakan sebagai sumber undang-undang dan dasar awam di negara ini. Perundangan Islam di Malaysia digubal oleh badan eksekutif dan dilulus oleh badan perundangan. Sumber undang-undang Islam termasuklah yang suci seperti Al-Qur’an dan sunnah, serta usaha manusia seperti fiqah dan adat.Proses penggubalan undang-undang ini melibatkan kebijaksanaan dan keputusan oleh manusia biasa. Maka ia terbuka untuk dibahaskan supaya matlamat keadilan dapat ditegakkan.
iv). Perlunya mempertingkatkan kesedaran mengenai kepelbagaian yang wujud dalam pentafsiran teks dan ilmu feqah. Ini termasuk kaedah-kaedah perundangan yang memungkinkan reformasi berlaku dan prinsip kesaksamaan dan keadilan ditegakkan, seiring dengan perubahan kini, khususnya dalam aspek tuntutan,peranan dan kedudukan wanita dalam keluarga dan masyarakat.
v). Perlunya perdana menteri menekankan kepimpinannya disamping melantik pemimpin-pemimpin yang berupaya menghidupkan budaya debat dan wacana yang terbuka dan koheren berhubung dengan pentadbiran undang-undang Islam di negara ini, ke arah memastikan keadilan. Kami secara khusus menggesa agar pentadbiran perdana menteri menjelaskan bahawa perbahasan secara rasional dan ilmiah tentang undang-undang Islam di Malaysia bukanlah satu penghinaan terhadap Islam dan pihak berkuasa agama di negara ini.
Isu-isu ini mungkin dianggap rumit tetapi apa yang ingin ditekankan ialah, kami sebagai Muslim berpegang bahawa undang-undang Islam, lebih daripada undang-undang sivil, perlu mencapai standard tertinggi dalam hal keadilan kerana ia berdasarkan hukum Allah.
Lantaran itu, mana-mana pihak yang bertindak atas nama Islam menerusi pentadbiran undang-undang Islam perlu memikul tanggungjawab untuk memastikan keadilan bukan sahaja dilaksanakan bahkan dilihat ia ditegakkan.
Semasa Islam diwahyukan kepada Rasulullah SAW pada abad ke-7 di tanah Arab, ia merupakan sesuatu yang amat revolusional dan progresif. Zaman-berzaman, agama ini menjadi panduan kepada umat Islam meredah cabaran dan rintangan yang pelbagai.
Sesungguhnya kami yakin dan percaya bahawa bagi memastikan Islam terus kekal relevan dan universal pada zaman sekarang, maka pemahaman, pengkanunan dan pelaksanaan ajaran Islam perlulah berkembang seiring dengan peredaran masa. Hanya dengan cara inilah keadilan, seperti yang dituntut oleh Allah SWT, dapat disempurnakan.
Yang Benar,
1. Tan Sri Datuk Abdul Rahim Bin Haji Din, bekas Ketua Setiausaha, Kementerian Dalam Negeri.
2. Tan Sri Ahmad Kamil Jaafar, bekas Ketua Setiausaha, Kementerian Luar Negeri.
3. Tan Sri Dr Aris Othman, bekas Ketua Setiausaha, Kementerian Kewangan.
4. Tan Sri Dr Ismail Merican, bekas Ketua Pengarah, Kementerian Kesihatan.
5. Tan Sri Dato’ Mohd Sheriff bin Mohd Kassim, bekas Ketua Setiausaha, Kementerian Kewangan.
6. Tan Sri Dato’ Dr Mustaffa Babjee, bekas Ketua Pengarah, Perkhidmatan Veterinar.
7. Tan Sri Nuraizah Abdul Hamid, bekas Ketua Setiausaha, Kementerian Tenaga, Komunikasi dan Multimedia.
8. Tan Sri Dr Yahya Awang, Pakar Bedah Kardiotorasik dan Pengasas, Institut Jantung Negara.
9. Datuk Seri Shaik Daud Md Ismail, bekas Hakim Mahkamah Rayuan.
10. Datuk Abdul Kadir bin Mohd Deen, bekas Duta.
11. Datuk Anwar Fazal, bekas Penasihat Kanan Serantau, Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNDP).
12. Datuk Dali Mahmud Hashim, bekas Duta.
13. Datuk Emam Mohd Haniff Mohd Hussein, bekas Duta.
14. Datuk Faridah Khalid, wakil Suara Wanita.
15. Datuk Latifah Merican Cheong, bekas Penolong Gabenor, Bank Negara.
16. Lt. Jen (B) Datuk Maulob Maamin, bekas Leftenan Jeneral ATM.
17. Datuk Noor Farida Ariffin, bekas Duta.
18. Datuk Ranita Hussein, bekas Pesuruhjaya Suhakam.
19. Datuk Redzuan Kushairi, bekas Duta.
20. Datuk Dr Sharom Ahmat, bekas Timbalan Naib Canselor, Universiti Sains Malaysia.
21. Datuk Syed Arif Fadhillah, bekas Duta.
22. Datuk Zainal Abidin Ahmad, bekas Ketua Pengarah, Lembaga Perindustrian Kayu Malaysia.
23. Datuk Zainuddin Bahari, bekas Timbalan Ketua Setiausaha, Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan.
24. Datin Halimah Mohd Said, bekas Pensyarah, Universiti Malaya dan Presiden, Association of Voices of Peace, Conscience and Reason (PCORE).
25. Puan Hendon Mohamad, bekas Presiden Badan Peguam Malaysia.
mykmu.net

Friday, December 26, 2014

KENAPA ANWAR IBRAHIM BERSUNGGUH BACA KITA INJIL???


Dalam satu lapuran oleh media Malaymail.online bertarikh 07 Disember 2014 baru-baru ini, Anwar Ibrahim dipetik sebagai mengaku membaca bible semasa didalam penjara ‘every other day‘ (sila rujuk laman www.themalaymailonline.com/malaysia/article/i-read-the-bible-every-other-day-in-jail-says-anwar).
Anwar dilapurkan berkata demikian dalam majlis sambutan bersama Deepavali-Krismas di Gereja Holy Family Church Kajang pada 07 Disember 2014 lepas, iaitu gereja yang sama beliau membuat ucapan pada 16.02.2014 mempersetujui kristian boleh mengguna-pakai kalimah Allah.
Sambil merujuk kepada Father George Harrison, paderi gereja Holy Family Church tersebut, Anwar dilapurkan memetik sebaris daripada Kitab John didalam bibel yang menyatakan ‘only the truth can set you free – hanya kebenaran boleh membebaskan kamu‘.
Saya pernah menjadi peguam Anwar selama hampir 12 tahun. Dan sepanjang enam tahun beliau didalam penjara, saya antara peguam yang kerap menziarahi beliau di Penjara Sg. Buloh.
Saya juga antara peguam yang sering membawa buku untuk Anwar, samada yang beliau pesan ataupun yang dikirim oleh orang-orang tertentu.
Malahan semasa dibebaskan daripada penjara pada 02.09.2004, saya lah antara peguam yang telah diberi kebenaran oleh pihak penjara untuk mengemaskan dan membawa keluar semua buku-buku yang ada dalam bilik Anwar.
Sepanjang ingatan saya, saya tidak pernah melihat ada bibel didalam bilik Anwar atau didalam simpanannya. Saya sendiri tidak pernah melihat beliau membacanya. Tapi mungkin juga beliau membacanya semasa ketiadaan saya, atau mungkin juga beliau menyorokkan bibel tersebut supaya saya tidak nampak.
Apa pun, memandangkan Anwar sendiri mengaku cara terbuka beliau ada membaca bibel ‘every other day‘ selama didalam penjara, saya mahu tanya Anwar adakah beliau pernah membaca ayat-ayat berikut:
  1. Leviticus 20:13 – ‘if there is a man who lies with a male as those who lie with a woman, both of them have committed a detestable act; they shall surely be put to death. Their blood guiltiness is upon them‘.
Terjemahan –  Imamat 20:13 – ‘dan jika ada lelaki yang bersetubuh dengan lelaki lain, mereka melakukan perbuatan keji dan hina, dan kedua-duanya harus dihukum mati. Mereka mati kerana kesalahan mereka sendiri‘;
  1. 1-Corinthians 6:9 – ‘do you know that the unrighteous will not inherit the kingdom of God? Do not be deceived; neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor effeminate, nor homosexual (including sodomist)…will inherit the kingdom of God‘;
Terjemahan – 1-Korintus 6:9 – ‘adakah kamu tahu bahawa mereka yang tidak patuh kepada kemauan tuhan tidak akan mewarisi kerajaan tuhan? Jangan tertipu; orang yang buat cabul, penyembah berhala, penzina, pelaku homoseks (termasuk liwat & sodomi)…tidak akan mewarisi kerajaan tuhan‘.
SOALAN:

1. Jadi saya nak tanya soalan pertama kepada Anwar, kalau benar dia dah baca bibel every other day selama dalam penjara, adakah dia pernah membaca ayat-ayat diatas? Jika pernah baca, saya nak tanya Anwar adakah dia rasa layak mewarisi pemerintahan dan kerajaan tuhan? Dan adakah Anwar rasa dia layak jadi Perdana Menteri Malaysia ini?
2. Saya juga nak tanya Anwar, selain daripada bibel, pernahkah dia baca kisah kaum Lut dan pengamal homoseks dan liwat seperti yang diceritakan didalam Al-Quran, antaranya dalam Surah-surah Al-A’raf 7:80-84, Asy-Shu’ara 26:165-174, Hudd 11:80-81, Al-Hijr 15:51-60. Kalau benar Anwar pernah membaca bibel, adakah Anwar tahu kisah-kisah ini juga diceritakan didalam bibel didalam buku Romans 1:26, Romans 1:27, Genesis 19:5-7, Leviticus 20:13, 1-Corinthians 6:9 dan beberapa lagi buku didalam bibel yang menceritakan kisah pengamal homoseks ini?
3. Saya juga nak tanya puak evangelista dan para penganut kristian didalam DAP dan dikalangan penyokong pakatan pembangkang, adakah mereka pernah membaca ayat-ayat diatas yang terkandung didalam bibel mereka? Jika mereka pernah baca, adakah mereka masih mahu menjadikan Anwar Ibrahim sebagai ketua mereka dan mencalonkan beliau sebagai Perdana Menteri Malaysia?
Soalan cepumas yang saya mahu tanya Anwar dan para penyokongnya, Anwar memetik sepotong ayat didalam kitab John dan menyatakan bahawa kebenaran akan membebaskannya.
Persoalannya, adakah jika Mahkamah Persekutuan tidak membebaskannya daripada pertuduhan meliwat pembantunya Saiful, maka adakah Anwar bermaksud pertuduhan itu ada kebenarannya?
zul4kulim.blogspot.com

Monday, December 22, 2014

PAS SEMAKIN BERANI TUNJAL KEPALA DAP!!!


Pergeseran antara Pas dengan DAP kian panas apabila parti itu dalam reaksi segeranya terhadap kelancangan Lim Guan Eng bertegas, hudud merupakan nyawa kepada Pas yang tidak akan digadaikan walau atas apa alasan sekalipun.

Malah, Timbalan Mursyidul Am Pas, Datuk Dr. Haron Din ketika membuat kenyataan tegas itu berkata, jika DAP mahupun Guan Eng tidak selesa dengan perjuangan Pas itu, Setiausaha Agung DAP tersebut boleh mencari ‘ke­selesaan’ lain dengan jalannya tersendiri.

Bahkan tanpa berselindung, beliau mengakui, siri ‘serangan’ oleh DAP terutamanya mempersoal dan mempertikai hukum hudud yang menjadi asas kepada perjuangan Pas telah ‘mengoyak’ syarat tahaluf siyasi (kerjasama politik) dalam pakatan pembangkang.

Justeru, tegas tokoh ulama yang disegani dalam Pas itu, jika DAP atau Guan Eng berterusan mempertikai hukum hudud, parti tersebutlah sebenarnya bertanggungjawab merosakkan ‘kertas’ tahaluf siyasi yang dipersetujui pakatan pembangkang sejak 2008.


“Pas tidak terbelenggu oleh komen lawan mahupun kawan. Hudud nyawa Pas dan ini perjuangan asas yang tidak pernah lekang. Jika Guan Eng merasakan tidak selesa, maka carilah jalannya sendiri untuk keselesaan kerana hudud tetap diteruskan (di Kelantan).

“Apa yang dibuat DAP telah mencacat dan mencarik-robek tahaluf, kalau terus-menerus demikian, maka DAP yang mengoyak kertas tahaluf kerana Pas tidak pernah mempertikai asas perjuangan DAP,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Semalam, Guan Eng dalam siri ‘serangan’ terbaharunya ke atas Pas menyifatkan, komitmen sekutu DAP itu untuk tetap melaksanakan hudud di Kelantan adalah penghinaan kepada pakatan, selain mendakwa langkah ber­kenaan bertentangan dengan konsensus pakatan.

Kenyataan tersebut dibuat Ketua Menteri Pulau Pinang berkenaan tidak sampai seminggu selepas beliau mendesak pakatan pembangkang memuktamadkan pendirian untuk menolak hudud ketika merasmikan Persidangan Kebangsaan DAP kononnya demi aspirasi pengundi.

Tidak menunggu lama, Menteri Besar Kelantan, Datuk Ahmad Yakob kemudian membalas dengan menegaskan kerajaan negeri akan mengadakan sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Khas 29 Disember ini untuk meminda Rang Undang-undang Kanun Jenayah Syariah (II) 1993 (Pindaan 2014).

Penegasan Ahmad itu disusuli pula kenyataan sinis oleh Timbalannya, Datuk Mohd. Amar Nik Abdullah yang mengalu-alukan DAP untuk keluar pakatan sekiranya tidak yakin dapat memenangi Pilihan Raya Umum Ke-14, jika hukum hudud dilaksanakan di Kelantan.


Sementara itu, Haron mempersoal apa sebenarnya motif Guan Eng apabila Setiausaha Agung DAP tersebut berterusan mempertikai isu hudud, sedangkan antara semua parti sekutu dalam pakatan sudah ‘bersetuju untuk tidak bersetuju’ berkait soal asas perjuangan.

“Mengapa sebelum ditubuhkan pakatan dulu tidak disebut? Mengapa baru sekarang? Nasihat saya kepada Guan Eng usahlah membuang masa menegur Pas kerana kami tidak akan mempedulikan kata-kata seperti itu. Pas tidak akan meninggalkan perjuangan ini,” katanya.

MAMPUKAH UMNO PERJUANGKAN NASIB TANAH RIZAB MELAYU???


Berdasarkan laporan Ketua Audit Negara 2013, makin banyak tanah rizab Melayu yang ditukar status untuk tujuan pembangunan, tidak diganti atau proses penggantiannya mengambil masa terlalu lama.

Ada kerajaan negeri telah menukarkan status tanah rizab kepada pegangan bebas untuk memberi peluang kepada bukan Bumiputera dan orang asing untuk membeli tanah di negeri itu. Enakmen Rizab Melayu diperkenalkan pada tahun 1914 bagi mencapai matlamat untuk menjaga tanah kepunyaan Melayu agar kekal dikuasai oleh orang Melayu sepanjang zaman.

Perkara 89 (3) Perlembagaan Persekutuan menetapkan tanah rizab Melayu yang mahu dibatalkan dan dipindah hak milik perlulah digantikan dengan kawasan sama jenis dan sama luas dengan kawasan yang dibatalkan.

Hakikatnya, tanah yang dibatalkan sebagai tanah rizab Melayu tidak digantikan. Jika ditelusuri sejarah, ada wasiat Raja-Raja Melayu ketika pembentukan Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu pada 5 Ogos 1957 yang menetapkan nisbah 50 peratus tanah di negara ini diperuntukkan kepada Tanah Rizab Melayu.

Thursday, December 18, 2014

AHLI MAJLIS TERTINGGI UMNO MAHU LOMPAT PARTI???


Ahli Majlis Tertinggi Umno Datuk Dr Mohd Puad Zarkashi memberitahu  Mahkamah Tinggi di sini bahawa terdapat tiga individu, termasuk Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim, cuba memintanya supaya melompat parti pada tahun 2008.

Menerusi kenyataan saksi yang  dikemukakan hari ini, Mohd Puad berkata dua individu lagi ialah bekas setiausaha agung PKR Saifuddin Nasution yang menghubunginya ketika berada di Taiwan.

Seorang lagi ialah rakan Anwar, Dr Abdul Rahim Ghouse, yang menemuinya di Johor.

Kedua-dua kejadian itu berlaku pada September 2008.

Mohd Puad dipanggil sebagai saksi defendan dalam kes saman RM100 juta yang dikemukakan oleh Anwar terhadap Menteri Luar Datuk Seri Anifah Aman berhubung kenyataan Anifah dalam sidang media di Washington pada Mei 2009.

Mohd Puad berkata Saifuddin telah menghubunginya semasa beliau bersama 30 anggota Parlimen BN mengadakan lawatan sambil belajar ke Taiwan, anjuran Kelab Penyokong Barisan Nasional (BNBBC), beberapa hari sebelum 16 Sept 2008, iaitu tarikh yang disebut oleh Anwar untuk membentuk kerajaan baru.

Mohd Puad berkata program itu diadakan oleh BNBBC bagi mengelak percubaan ahli Parlimen pembangkang menghubungi ahli Parlimen BN supaya melompat parti.

"Pada ketika itu, sesiapa yang tidak mengikuti program tersebut ke Taiwan, mereka akan menjadi suspek atau disyaki akan melompat parti," katanya.

Mohd Puad berkata Saifuddin turut memaklumkan bahawa Tian Chua dan Fuziah Salleh turut bersamanya di negara itu, dan mereka menginap di hotel yang sama dengan anggota Parlimen BN.

"Saya telah bertanyakan kepadanya bagaimana boleh mengetahui nombor bilik hotel penginapan saya sedangkan kami telah mengarahkan kepada pihak pengurusan hotel untuk tidak memberitahu berkenaan butiran tersebut kepada sesiapa.

"Saifuddin telah memberitahu bahawa beliau mendapatkan pertolongan daripada salah seorang Ahli Parlimen Taiwan," katanya.

Mohd Puad berkata selepas perbualan tersebut, beliau dan ahli Parlimen yang lain bersiap sedia ke Macau untuk mengelak didekati ahli Parlimen pembangkang sebelum pulang ke Malaysia pada 18 September 2008.

Sekembalinya dari Macau, beliau pula dihubungi oleh Abdul Rahim pada 19 Sept 2008 untuk bertemu dan turut menyatakan yang "rancangan 16 Sept akan tetap berlaku beberapa minggu selepas itu atau sekitar 25 September."

Abdul Rahim turut berkata Anwar memerlukan sekurang-kurangnya seorang ahli Parlimen Melayu dari Johor, dan bersetuju untuk menemui Abdul Rahim di gerai makan di Perhentian Batu Pahat di Jalan Omar, katanya.

Mohd Puad berkata dalam pertemuannya dengan Abdul Rahim pada 2 pagi 20 September 2008 di Batu Pahat, Abdul Rahim turut menyatakan bahawa bekas perdana menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi tidak lama lagi akan hilang suara majoriti di Dewan Rakyat.

Abdul Rahim berkata "Beberapa ahli Parlimen BN telah menandatangani surat persetujuan untuk menyatakan sokongan terhadap Anwar sebagai Perdana Menteri, dan beliau difahamkan surat tersebut sebagai suatu Akuan Berkanun," katanya.  

Mohd Puad berkata Abdul Rahim juga turut menyatakan bahawa 30 orang ahli Parlimen BN akan melompat parti dan surat persetujuan tersebut akan dipersembahkan kepada Yang di-Pertuan Agong sebagai bukti Anwar telah mendapat suara majoriti di dalam Dewan Rakyat.

"Saya telah memberitahu bahawa saya belum bersedia untuk menandatangani Akuan Berkanun tersebut," katanya.

Abdul Rahim kemudian telah menghubungi Anwar melalui telefon bimbitnya, dan meminta ketua pembangkang itu bercakap sendiri dengannya, kata Mohd Puad.

Beliau berkata: " Anwar sempat menyatakan "Puad, we have enough numbers and its going to happen, but we still need a Malay MP from Johor like you to be with us."

(Puad, kami mempunyai bilangan yang cukup dan ia akan berlaku, tapi kami perlukan seorang MP dari Johor seperti awak untuk bersama kami).

Mohd Puad berkata Anwar juga menyatakan "dengan nada yang menyakinkan bahawa empat Sultan telah bersetuju dan menyatakan sokongan kepada Pakatan Rakyat untuk mengambil alih tampuk pemerintahan kerajaan Persekutuan.

Antara negeri yang disebut adalah Perlis, Perak, Terengganu dan Selangor, katanya.

"Saya telah bertanya kepada Anwar tentang bagaimana dengan agenda Melayu dan plaintif telah menjawab bahawa beliau akan melindungi agenda Melayu.

"Saya berasa gementar, dan telah menyatakan kepada Anwar bahawa saya orang Johor dan Umno telah dilahirkan di Johor," katanya.

"Jika saya tandatangan surat tersebut, Sultan akan murka dan memerintahkan saya untuk meninggalkan Johor. Kemudiannya saya memberitahu Anwar bahawa saya hendak pulang ke rumah dan melakukan solat istikharah. Perbualan saya dan Anwar terhenti setakat itu," katanya.

Mohd Puad berkata selepas pulang ke rumah dan solat, beliau telah mendapat petunjuk mimpi bahawa sekiranya menandatangani surat tersebut bererti beliau telah menjual negara.

Susulan itu, beliau telah menghubungi Abdul Rahim dan memberitahunya "you tell Anwar, tumbang-tumbanglah, I am prepared to be the opposition but I will not sign the letter." (anda beritahu Anwar, tumbang-tumbanglah, saya sedia jadi pembangkang, tapi saya tidak akan tandatangani surat itu).

Mohd Puad berkata selepas kejadian itu beliau telah berlepas ke Aceh kerana tidak mahu diganggu.

Anwar telah mengemukakan saman terhadap Anifah dan kerajaan Malaysia pada 27 Mei 2009 kerana mendakwa kenyataan Anifah pada sidang media di Washington, pada 16 Mei 2009, yang turut dihadiri oleh Setiausaha Negara Amerika Syarikat yang ketika itu Hillary Clinton, telah mencemarkan nama baiknya.

Perbicaraan di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Siti Khadijah S. Hassan Badjenid bersambung 26 Disember ini. - Bernama

Wednesday, December 17, 2014

ANWAR IBRAHIM TUKAR AGAMA MACAM LIM GUAN ENG!!!???


Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim mempertahankan kenyataan Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng bahawa orang bukan Islam boleh menggunakan kalimah Allah di negeri itu.

Anwar berkata, kenyataan Lim itu tidak ada salahnya kerana terdapat alasan yang menyebabkan pendirian itu diambil.

Anwar berkata, sarjana terkemuka Islam, termasuk Dr Sheikh Yusof Qardawi, sudah menyatakan keterbukaan mereka terhadap penggunaan kalimah itu di kalangan bukan Islam.

Anwar berkata demikian ketika ditemui di luar mahkamah selepas hadir kes saman RM100 juta antara beliau dan Menteri Luar Negara Datuk Seri Anifah Aman.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Portal Berita Semasa